Ich bin heute als Zuhörer hier und mich interessiert einfach folgendes: seit der Veröffentlichung der RKI-Protokolle, also allerspätestens seit dieser Veröffentlichung weiß eigentlich jeder, dass diejenigen, die die Maßnahmen kritisch begleitet haben, in allen oder fast allen zentralen Punkten richtig gelegen haben. Man weiß z.B ganz genau, dass von Laien im öffentlichen Raum getragene Masken nichts bringen, also keinen Nutzen erzeugen, aber erhebliche Schäden hervorrufen können. Und ähnliches gilt auch für die Corona-Impfungen – und zwar nicht erst seit heute oder seit kurzem, sondern von Anfang an. Und und da stellt sich für mich die Frage: wenn es wirklich so war, dass das dem RKI von Anfang an bekannt war und nicht nur – wie manche sagen -, dass man es besser hätte wissen können, sondern von Anfang an besser gewusst hat – warum sind dann diese Maßnahmen trotzdem angeordnet worden? Das würde ich gerne wissen, aber nicht nur ich. Ich meine, dass diese Frage insgesamt aufgeklärt werden muss, dringend, und dazu können Untersuchungsausschüsse und auch Enquete-Kommissionen beitragen und das ist eine Frage mit der sich vielleicht sogar auch Staatsanwaltschaften beschäftigen müssen und ich erwarte als Zuhörer hier heute, dass ein Beitrag zu dieser Aufklärung geleistet wird.
Ehemaliger Familienrichter in Weimar Christian Dettmer, 19.8.2025
Schreibe den ersten Kommentar